CERTIFICACIÓN DEL PROFESIONAL DE BIOSEGURIDAD

Como comentábamos en el resumen del congreso de la European Biosafety Association (EBSA) (ver noticia del dia 5 de junio), uno de los temas más recurrentes e importantes discutidos entre representantes de EBSA y de la International Federation of Biosafety Associations (IFBA), fue el de la certificación del profesional de Bioseguridad.

En la conferencia de M. Ellis (“IFBA Global Certification Program for Biorisk Management Professionals”), la conferenciante nos describe la gran cantidad de competencias que abarca el profesional de la Bioseguridad. Se establece una interesante discusión sobre un tema que nos atañe particularmente, como es la certificación del profesional de Bioseguridad, entre representantes de EBSA y de IFBA (cómo debe ser dicha certificación, quién la debe dar, qué formación debe ser incluida…). Hasta ahora IFBA tiene como prioridades implantar la certificación de las competencias en ‘Basic Biorisk Management’ (como pre-requisito para certificaciones posteriores en otras competencias)  y ‘Biological Waste Management’. En función del éxito del programa, IFBA procederá a impartir la certificación en 5 competencias más a lo largo de 2016 (“Biological Laboratory Design & Maintenance”; “Biosafety & Biosecurity Program Management”; “Laboratory Biosecurity”; “Biological safety Cabinets” y “Animal Biosafety”).

En estos momentos, a través de IFBA se han certificado 37 ‘Biosafety Professionals’ en “Basic Biorisk Management” y 22 más se encuentran ‘in progress’, en proceso de certificación.
Por otro lado, la idea es que dichos certificados para las diferentes competencias en Bioseguridad sean válidos por 5 años, debiendo realizar una ‘re-certificación’ para demostrar ‘ongoing capabilities’. Este programa de certificaciones del Profesional en Bioseguridad sería desarrollado e implementado a través de IFBA.
http://www.ebsaweb.eu/Biosafety+Professional+Competence.html

A este respecto, cabe reseñar que en la Reunión de las Asociaciones de Bioseguridad, uno de los temas tratados fue la realización de una encuesta vía web EBSA (a todos los participantes del congreso) sobre la importancia a nivel de carrera profesional de la existencia de la certificación del Profesional en Bioseguridad: http://www.ebsaweb.eu/Professional+development+survey.html

Asimismo, se han podido observar claramente las discrepancias entre países en relación al papel que debe desempeñar el Profesional en Bioseguridad. Por un lado, la EBSA lo ha reflejado en su web (a fecha 26 de septiembre 2014): (http://www.ebsaweb.eu/Matrix+BSO+Comparison.html)

A este respecto, es destacable que en el Reino Unido se requiere realizar un examen para conseguir el certificado de Profesional en Bioseguridad, que consta de 2 niveles (Level 1: Biosafety Practitioner (tras 2 años de experiencia relevante en bioseguridad puedes pasar al segundo nivel) y Level 2: Biosafety Professional. Con posterioridad a alcanzar este segundo nivel el Profesional de Bioseguridad debe enrolarse en un Programa de Desarrollo Profesional para mantener su acreditación: http://www.istr.org.uk/biosafac.shtml

En los Estados Unidos de América, el sistema de acreditación del Profesional en Bioseguridad (implementado por la American Biosafety Association (ABSA) también requiere superar un examen que es elaborado por los miembros de la ABSA y administrado por el Registro Nacional de Microbiólogos Certificados (NRCM): http://www.absa.org/biocert.html que permite alcanzar el status de Certified Biological Safety Professional (CBSP).

Como vemos cada organización ha hecho su propia aproximación en un tema tan relevante como la certificación de competencias y el mantenimiento de las mismas. Es de desear que se genere un consenso o una reciprocidad en la validación de competencias entre los diferentes exámenes o sistemas de calificación para permitir un más libre intercambio de profesionales y actividades.

Desde AEBioS no podemos por menos que animar a todos nuestros asociados a que mantengan y mejoren sus capacidades y competencias. De hecho, sabemos que los hacéis (hacemos). La evaluación imparcial por organizaciones internacionales puede ser, a falta de un estándar estatal, una posibilidad interesante.


Go to Top

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies